У меня тут родилась мысль по поводу старой дискуссии про игры с идеей.

Мол можно или нет делать игру без идеи и считать ее художественной.

Учитель Вай отстаивает последовательно (и бьет палкой по голове противников) позицию, что идея в играх не обязательна - и он пример, как делать игры не от идеи.

Я вот понял без чего я в принципе не воспринимаю произведение как хорошее(тут могло бы быть художественное, но я не искуствовед, так что лучше останусь на субъективных позициях).

И это не столько без идеи - сколько без "гнева божьего".

То есть вот когда у тебя создается впечатление, что автор ничего собственно до тебя донести не хотел.

Или хотел, но потому что "так надо", "пацанам же пообещали".

Это все для меня маркеры - произведение без "гнева божьего" сделано.

Почему же этот гнев так важен?

Думаю потому что мы падки на эмоции - и ими индуциируемся.

И если произведение заражает/индуцирует нас эмоциями - мы его считаем хорошим.

Даже если критерии обычного качества у этого произведения проседают - мы же ради эмоций потребляем контент, так-то.