Тема организации работы экспертного совета РИ на СиКоне была поднята сначала здесь, в конце обсуждения другой темы.
На самом деле проблема отсутствия четкой системы оценки игр видится мне довольно актуальной. Предлагаю присоединиться к обсуждению.
Мое мнение.
Просматривая результаты ЭС, я каждый раз натыкаюсь на отсутствие системы, а значит, и хоть какой-то объективности. Нет четких критериев оценки, есть уровень "нравится - не нравится". Сравниваются игры разных жанров, разных аудиторий... Понятно, что если в экспертном совете больше поклонников игр типа "макарена", то оценки игр "про странное" будут невысоки вне зависимости от пиара. И наоборот.
Нет системы, а без системы и отдачи особой от работы экспертов - работы кропотливой и трудоемкой - не ощущается.
Систему нужно вырабатывать - а это уже деятельность из академической сферы :)
Комментарии: 29