leawind
Wind Flute - Песни Ветра, 2015-07-15 20:27:57
Знаете, меня только что сняли с игры. Причем заявка была принята, обсуждена и перс был ок.
Но, видите ли, мои пожизневые высказывания не понравились мастеру.
А знаете, а что я говорила? Что игроков с принятыми уже заявками снимать нельзя.
Потому что до меня еще был прецендент насильного снятия игрока мастером, который обрубил мне половину завязок.
Я сказала, что так делать нельзя.
Надо ли говорить, что меня тоже сняли.
Для истории выкладываю пост, после которого меня, собственно, сняли. А именно ответ на вопрос, почему я считаю снятие принятой заявки нарушением кодекса мастерской этики.
"Про мастерскую этику. Есть большая разница между тем, что мастер может делать в теории и тем, что он делает на практике. Обращаясь к примеру Англии, у Королевы есть право вето. Но в последний раз это право применялось еще при Королеве Анне. Тут то же самое: мастера имеют право отклонить заявку без объяснения причин, но это реально первый мой случай в семилетнем опыте РИ. Причем ладно отклонение заявки на стадии обсуждения. Нет, вы ее ПРИНЯЛИ.
Отклонение заявки в таком случае стороннего наблюдателя ввергает в следующие умозаключения:
2. Принятие заявки не гарантирует игроку того, что его за неделю до игры могут попросить не ехать на игру, так как мастер его не хочет на этой игре видеть.
3. Желание играть отпадает, как и желание уведомлять о чем-то мастера. Потому что идея игры как сотворчества мастера и игрока предпологает вдохновение. Какое вдохновение, когда ты боишься, что мастер в любой момент может использовать мастерский произвол и по факту уничтожить твоего персонажа?
4. Снятый мастером игрок означает полетевшие к черту завязки. Смысл завязываться на людей, если или тебя, или кого-то еще в скором времени объявят неугодным мастеру и "выгонят из песочницы"?
О хрустальный замок ролевых игр, как ты хрупок.)
Комментарии: 9