Что такое магия, выразить можно. МАГИЯ - это конкретные способы, методы, технологии, техники и инструменты проявления волшебного. Но это не само волшебное, а лишь НЕКОТОРЫЕ пути его реализации, подчеркну, не все. Волшебное не сводится к одной лишь магии. И наиболее интересен момент, связанный с магией на игре. Не с "игровой магией", а именно с магией на игре, лишь одним аспектом чего является "игровая магия". Есть два магистральных взгляда на этот предмет.

 

***

Первый - что на самом деле в природе магии нет, это невоплощённая мечта людей во все времена, имеющая своим корнем как раз ту самую потребность волшебного и отражённая в попытках эту мечту описать (устное, письменное и визуализированное творчество, от древних мифов и танцев неолита через средневековые книги до современной литературы фэнтези и кино) или воплотить в материальных действиях (ритуалы и прочие магические телодвижения и предметы, наделяемые якобы магической силой). Иными словами, это навязчивое, упорное ИЗОБРАЖЕНИЕ магии, которой на самом деле не существует, и - рьяная ВЕРА в её существование (одни ведовские процессы чего стоили, да и современные неоколдуны тоже).

В рамках этой гипотезы возникает интереснейший вопрос - ПОЧЕМУ мечта о магии возникла и настолько "железно" держалась тысячелетиями и держится сейчас, во ВСЁМ без исключения человечестве, от диких малых племён Новой Гвинеи до "вершин цивилизации"? А сейчас - особенно, ибо расцвет литературы и кино фэнтези поистине грандиозен? Если разум нам диктует, что магии нет, и учёные утверждают то же (о чём мы точно сказать не можем), почему в этой области разум упорно отключается и подключается вера или хотя бы стремление верить?

Иначе говоря - ПОЧЕМУ магия, которой якобы нет, человечеству ЗАЧЕМ-ТО НУЖНА? Хотя бы н уровне веры, что она "будто бы есть" или "хорошо, если бы была"? Тягу человечества к магии, к волшебному - надо как-то объяснить, и желательно не глобальным сумасшествием или дебилизмом человечества, причём исконным и постоянным.

Кстати сказать, взгляд "магии нет" вряд ли можно назвать научным в эпоху, когда физики и космогонисты в своих исследованиях пришли к выводу, что уровень и данные современной науки не могут служить доказательством отсутствия или существования Бога. И магии - тоже. Нет строго научного доказательства отсутствия в природе магии, особенно, когда и самого научного определения
магии нет и все пытаются понять, что же этот термин означает.

***

Второй взгляд - магия в природе есть. Она доподлинно, физически, так сказать, присутствует в виде неких проявлений и законов. Совокупность их и осмысление породили магическую парадигму мира. И что люди про это всегда знали, а в эпохи, когда ещё была слабо развита наука и её воздействие по сравнению с магией было слабее, магия проявлялась сильно, либо - в этой парадигме объясняли куда больше явлений. Когда наука стала воздействовать сильнее и, поскольку она стремится всё объяснить со своих
позиций, то при возобладании некоторых позиций, например, материалистической, многие явления перешли из области магии (объяснялись в магической парадигме) в область научных законов и фактов (стали объясняться в научной парадигме) - для тех, конечно, кто в научной парадигме способен разбираться. Тот же, кто не разбирается или кому это не вдолбили, мог продолжать считать некий закон или явление - проявлением магии. Я сделал такую оговорку потому, что:
 
а) к наукам относят теологию (о реальности её предмета см. выше, про космогонистов);
б) трудно утверждать, что магическая парадигма и материализм взаимоисключающи, ибо магия может оказаться определённым проявлением материи, в частности, по ныне модным воззрениям, полей);
в) может показаться, что взаимоисключающи магия и наука, что тоже спорно (современные реалии это показывают особенно - уровень науки очень высок, что не помешало взрывоподобному развитию "магуйства");
г) к магии относят многое ещё не познанное наукой и не реализованное в технологиях (скажем, принцип дальновидения уже перешёл из области магии в область техники телевидения и компьютеров).

Если магия в природе есть, тогда можно говорить не о вере, а о ЗНАНИИ человечества в этой области, о том, что магия есть такое, какая она бывает и как себя проявляет. И всё-таки тоже - о том, почему и зачем она человечеству нужна. А тогда уже и применительно к ролевым играм, на многих из которых она нужна тоже.  Ведь ролевые игры - по крайней мере, для меня - это тоже одно из проявлений потребности человека в волшебном. Надеюсь, что эти мысли смогут оказаться полезными для создания как игровой магии, так и магии на игре. И волшебного тоже.