Подумала: негативные эмоции всегда проще отразить в игре. Ненависть, презрение, холодность. Во-первых, их проще сыграть, именно игроку проще, это вещи, которые можно играть на автомате почти, не погружаясь, если нет такого желания, их можно использовать даже как защиту (персонаж испытывает совсем другие чувства, но игрок по каким-то личными причинам маскирует их внешними проявлениями агрессивного характера). Опять же, проявления этих эмоций более понятно расшифровываются, ведут к большей конфликтности, что повышает плотность игры в каком-то смысле.
С эмоциями позитивного (я не люблю это слово, да и вообще неудачная в данном случае классификация, но ничего другого в голову не пришло) характера сложнее. Любовь, дружбу, доверие не так просто сыграть, чтобы проявления их не выглядели слащавыми и неестественными; опять же, проявлять эти эмоции и в жизни-то не всем легко, в игре это дается еще более тяжело, требует большего раскрытия, делает игрока в какой-то мере беззащитней, сложнее расшифровка (понимание проявлений негативных игровых эмоций именно как игровых нам привычнее, и то тут бывают накладки, а с позитивными все еще сложнее).
Хотя я уверена, что при правильном подходе именно эти чувства персонажей могут делать игру значительно более живой и плотной.
В идеале, разумеется, все должно сочетаться, тогда порождаемые конфликты будут яркими, игровые переживания - глубокими и цельными.

Апд. Чуть не забыла важный момент: с точки зрения пресловутой "игры на выигрыш" (а ведь даже тем из нас, кто понимает разницу между шахматной партией и ролевой игрой, приятнее достигать чего-то, чем что-то терять) первый тип эмоций кажется более подходящим, а второй легче может привести к проигрышу.
Это тоже надо учесть в дальнейших размышлениях по теме.
Комментарии: 7