Война сама по себе - глупость и не имеет смысла. Да, были в истории войны, реально что-то решавшие - с ассирийцами или с нацизмом, против геноцида и т.д. - но абсолютное большинство войн выглядит... бессмысленно. Итогом их становилось только то, что какое-то государство захватывало какую-то территорию и начинало собирать налоги с её жителей. Да, конечно, проигравшие пытались наполнить ситуацию пафосом, победители - не менее, ведь так удобно вести за собой толпу, вдохновив её Высокими Идеями, но... сухой остаток, т.е. перенаправление финансово-ресурсного потока из одной страны в другую - это такая мелочь, особенно по сравнению с реальными человеческими жизнями, на это затраченными (слово-то какое!) - что это... глупо.
И современные люди понимают всю глупость таких вещей. Потому, когда теперь нужно поднять народ на народ - привязывают необходимость к религии, то есть - к чему-то иррациональное и как будто бы оправдывающему гибель людей во имя себя.
И вот мне кажется, что в литературе, компьютерных играх и прочих проявлениях творчества это тоже... есть. Чем дальше развивается человечество - тем бОльшую пропасть приходится создавать между противниками, между воюющими сторонами - просто чтобы их Вечная Война не казалась глупостью. Посмотрите хоть на тот же Вархаммер-сорокатонник, к примеру. Принципиально несовместимые стороны, между которыми и диалог-то невозможен (а как же иначе? Если оставить возможность диалога - договорятся, рано или поздно).

Так вот, о чём пост ;)
Мне кажется, в ролевых играх у нас происходит примерно то же: либо противники договариваются, либо приходится задавать вообще нереальные различия и Войну До Уничтожения.
Как думаете?
Комментарии: 5