Чем мне не нравится идея премировать лучшие игры  Экспертного Совета  деньгами?
Да всем не нравится.
Подробнее?

1. Вряд ли кто-то откажется от денег, если их ему предложат. Однако интересны ли люди, которые выдвинут свою игру на ЭС только в надежде получить бабла? Более того, вполне можно даже и игру заявить исключительно с этой целью. А что? В общем-то рецепт успеха на ЭС не столь сложен, а если победить не удалось - игру можно и отменить.
Хм. Кстати, неплохой бизнес для искушенных в мастерении РИ - "я помогу вашей игре выйти в топ ЭС, а если удастся - вы мне отдадите половину приза".

2. Накладки, непонятки, конфликты.
Что делать, если мастер победившей на ЭС игры эту самую.игру отменяет? Вернуть деньги и отдать кому-то другому? А если он их уже потратил?
Что делать, если в итоге победившая игра явно провалена по матобеспечению? Т.е. видно, что эти самые деньги до полигона ни в каком виде не добрались? И, опять же, игры по деньгозатратам бывают разные...
Короче говоря, считается ли нормальным, если мастер победившей на ЭС игры призовые деньги положит в свой личный карман?

Причем меня почему-то не напрягает идея частного клуба, раздающего свою премию. Но для экспертного совета СибКона считаю денежную премию однозначно вредной.
Кстати, а как именно денежная премия должна помочь сделать игры лучше?
Комментарии: 11