v_himera
Homo conservat multa., РИ, 2008-07-07 14:54:18
Как известно, завтра планета Земля с вероятностью 50% будет уничтожена.
Либо будет, либо нет.
http://www.gazeta.ru/science/2008/06/23_a_2763662.shtml
http://inauka.ru/fact/article84423.html?ynd
Небольшой мысленный эксперимент:
Предположим, Вы – президент маленькой страны. И сегодня ваш Генштаб кладет Вам на стол:
1) Доклад экспертов, которые клянутся, что во Франции включают действующую модель черной дыры.
2) Доклад других экспертов, которые полностью опровергают первых экспертов и уверяют, что это на самом деле недействующая модель Большого Взрыва :)
-при этом доводы ни тех, ни других неспециалисту не понятны.
3) Разработку следующей операции: в новейший истребитель грузим небольшой ядерный заряд, уже купленный ради такого дела, и уже найденный доброволец-смертник летит спасать мир падать на Французские Альпы.
-вероятность успешного уничтожения установки – 95%.
-время восстановления установки – 5-8 лет.
-вероятность уничтожения самолета силами французской ПВО – 5%.
-вероятность последующего выяснения, что это был именно ваш самолет – 99% в обоих случаях.
4) Приказ провести эту операцию.
Подпишете?
Обновления:
1. Террористических актов, связанных с попыткой повредить адронный коллайдер, не произошло. Виной тому общее согласие или игра случая, каждый волен предполагать сам. Впрочем, запуск в очередной раз отложен.
2. После того, как я продумал собственный ответ, оказалось, что перед нами вполне классический "случай Льва Абалкина": стоит ли гарантированно уничтожить некоторое количество людей, чтобы отвести почти невероятную, но смертельную угрозу от всего человечества? "Синдром Сикорски" выявлен у 8% откликнувшихся. Интересно, как трактовать тот факт, что откликнулось так мало читателей: лишь 25 из минимум 139 человек, прочитавших запись?
Комментарии: 83